"Si François Bayrou quiere abrir el diálogo y que Francia tenga un presupuesto, debe cambiar radicalmente su posición", afirma Philippe Brun, diputado del Partido Socialista en Eure.

Este texto es un fragmento de la transcripción de la entrevista anterior. Haga clic en el video para verlo completo.

France Télévisions: ¿Qué opina de la iniciativa de Emmanuel Macron de incorporar a los europeos al dúo Vladimir Putin y Donald Trump?

Philippe Brun: Ya era hora. Esta es la primera vez, en nuestra historia reciente y en los últimos cinco años, que el futuro de Europa se decide sin ella. Y no hay mucho que esperar de la cumbre de mañana, ya que la ausencia de europeos y ucranianos hace que el diálogo esté inevitablemente condenado al fracaso. Así que el presidente de la República tiene razón al dar un puñetazo en la mesa. Y ya era hora, porque llevamos tiempo excluidos de las conversaciones.

A diferencia del pasado mes de febrero, cuando el Partido Socialista no votó la moción de censura sobre los presupuestos de 2025, ¿está usted decidido a votar una en las próximas semanas?

En primer lugar, se trata de un cambio de postura del Primer Ministro. En enero, fue él quien abrió el diálogo. Nos permitió lograr muchas victorias. Jérôme Guedj y yo fuimos a negociar. Habíamos obtenido más de 12 000 millones de euros en concesiones para proteger a las clases trabajadoras y medias. Esta es otra historia. Tenemos la impresión de que, en última instancia, el Primer Ministro está intentando irse. Está organizando su salida. Hizo anuncios por su cuenta el 15 de julio y luego, durante el verano, decidió documentar su salida. Incluso llegó a publicar, en la cuenta de su partido (Modem), una imagen que comparaba a Olivier Faure, nuestro primer secretario, con Marine Le Pen.

¿Eso te irritó?

Es muy extraño. Alguien que vela por los intereses del país debe debatir con todos para lograr la aprobación de un presupuesto, porque el interés del país es que logremos aprobarlo. Y François Bayrou está haciendo perder el tiempo al país, haciendo que muchas empresas, muchos comerciantes, muchos artesanos pierdan dinero. Si quiere irse, que se vaya ya. Si quiere abrir el diálogo y que Francia tenga un presupuesto, entonces debe cambiar radicalmente su postura.

¿Podría usted frenarlo con propuestas de su parte para poder negociar como se hizo el pasado mes de febrero?

Es el Parlamento el que vota el presupuesto. Y es nuestro poder dar un presupuesto a Francia y nuestro deber es aprobarlo. Lo que vemos es que no hay casi nada que quitarle al plan Bayrou . Es un plan que golpea a la Francia trabajadora, que se levanta temprano, que involucra esencialmente a las clases trabajadoras y medias, y que deja de lado a todos aquellos que se han beneficiado de la crisis, en particular a los muy ricos. En septiembre, presentaremos nuestro propio plan que será equilibrado, que protegerá a las clases trabajadoras y medias, que establecerá la justicia fiscal y que reducirá el esfuerzo, porque queremos evitar la austeridad y distribuir el esfuerzo presupuestario en el tiempo. Queremos que esta sea la base para el debate con el gobierno, porque no podemos discutir un plan Bayrou que actualmente nos parece obsoleto.

¿Se trata de una especie de contrapresupuesto que podría servir de base para negociar con François Bayrou para que no vote una posible moción de censura?

Los socialistas expondrán su postura, su plan, lo que creemos que debería ser un punto de debate con todos los grupos de la Asamblea Nacional: preservar el crecimiento, preservar la inversión, proteger a las clases trabajadoras y medias, impulsar el consumo, que es extremadamente bajo hoy en día en nuestro país, y al mismo tiempo sanear nuestras finanzas públicas. Presentaremos esta propuesta al inicio del curso escolar, y creemos que esta debería ser la base del debate, no este plan de Bayrou, que ahora cuenta con la oposición unánime, incluso dentro de su propia mayoría. Debatí hace unos días con un diputado moderno, y muy pocos diputados están dispuestos a votar a favor. Por lo tanto, necesitamos un nuevo plan.

¿Nos podría dar un resumen de su propuesta?

En primer lugar, el esfuerzo debe reducirse a 43 000 millones, ya que creemos que debe evitarse la austeridad. Y, como explican varios institutos importantes, el esfuerzo debe distribuirse en el tiempo; de lo contrario, quebrará definitivamente una economía que ya atraviesa graves dificultades. Luego, obviamente, debemos involucrar a quienes se han beneficiado de la crisis, como los muy ricos, que han estado completamente exentos de cualquier esfuerzo durante los últimos ocho años. Desde 2017, se han otorgado 50 000 millones de dólares anuales en recortes de impuestos a estas personas muy ricas.